Американское издание The National Interest сравнило российские зенитно-ракетные комплексы «Тор-М2У» и «Панцирь».
Газовый шлейф: почему американцы против продажи Турции российских ЗРК
Новые системы ПВО помогут Анкаре укрепить позиции в регионе
«Торы» поступили на вооружение в 1985 году.
«Быстроту реагирования и оперативность системе «Тор» обеспечивает система прямого вертикального старта, аналогичная той, что имеется на С-300. В контейнерах вертикального пуска хранятся восемь ракет», — отмечает издание.
Позже Россия модернизировала комплексы до версии «Тор-М1», а затем появился и «Тор-М2». У новых вариантов два канала системы наведения, благодаря которым они могли сбивать разнообразные цели.
Коме того, пишет автор материала, «Тор-М2» по некоторым данным может перехватывать одновременно от четырех до 10 целей и даже реактивные снаряды, подобные тем, что используются в израильском «Железном куполе».
Сравнивая «Торы» с «Панцирями» (на вооружении с 2008 года — Ред.), издание отмечает, что у первых более мощная РЛС и маневренные ракеты с вертикальным запуском.
Автор материала указывает: некоторые эксперты заявляют о том, что «Панцири» не проявили себя в Сирии, защищая авиабазу Хмеймим. И поэтому ошибочно предполагают, что «Торы» эффективней, однако этим ЗРК могли поставить более легкие задачи. Кроме того, «Панцири» сбивали очень маленькие беспилотники, которые другие ЗРК перехватить не в состоянии, добавляет издание.
В августе в США сравнили российские стратегические бомбардировщики Ту-160 с американским B-1B.
Источник:
